На совещании в Дмитровой горе охоте нашли крышу

Кризис черным крылом накрыл экономику России, в том числе и охотничье хозяйство. Нет смысла убеждать, что браконьерством, неумелой организацией охоты и ведением охотничьего хозяйства подорваны ресурсы многих ценных животных, а к сохранившемуся их поголовью доступ простых охотников с каждым годом затрудняется. Почему такое происходит в нашем — социально ориентированном государстве?

Фото Антона ЖУРАВКОВА

Департамент охоты опять остался без «головы». Прошло полтора года, и новый начальник покинул этот пост.

По мнению эксперта В.С. Сиренко, за последние 25 лет в стране сложилась феодально-административная экономическая политика, «которая обогащает не страну, а узкую кучку правительственных феодалов и приближенных к ним олигархов».

Поэтому в экономике, как признал президент В. Путин, — «серая полоса». И чтобы выйти из нее, нужен новый экономический маневр. Возникает вопрос, а с кем и как его можно совершить? Если с нынешним правительством РФ, то вряд ли. По признанию министра экономического развития, главного «ныряльщика» России А. Улюкаева: «Экономика РФ перешла от рецессии к стагнации». А более понятно — хрен редьки не слаще.

В материалах Минэкономразвития мы находим, что «с нынешней экономикой ничего сделать в обозримом будущем нельзя. При нынешних возможностях и прогнозируемых ресурсах можно только через 30–50 лет ее поднять на должный уровень».

В экономическом окружении президента продолжается борьба между сторонниками европейско-либеральной модели и консерваторами, предлагающими вариант советской плановой экономики с капиталистическим лицом.

Что больше всего огорчает? Финансово-экономический блок правительства не видит иного пути — только через повышение мировых цен на нефть и газ. Следовало бы министрам посмотреть вокруг себя. Есть же и альтернативные источники наполнения отощавшей казны. И в первую очередь это земля, лес, рыба, охотничье хозяйство.

Приглашаю читателей коротко ознакомиться с материалами совещания по развитию сельского хозяйства Центрального Нечерноземья, состоявшегося 28 июля этого года в с. Дмитрова Гора Тверской области под руководством В. Путина.

По оценкам участников совещания Нечерноземье — непаханое поле по наполнению бюджета. Президент прямо указал: «Центральное Нечерноземье обладает большим потенциалом. Близость к крупным рынкам сбыта — традиционно хорошее условие для развития животноводства и переработки сельхозпродукции. Эти преимущества нужно использовать, повышать эффективность тех направлений сельского хозяйства, которые гарантированно принесут отдачу».

Глава Минсельхоза А. Ткачев, выступая, отметил, что «за 25 лет, с 1990 г., посевная площадь регионов Центрального Нечерноземья сократилась в два раза, а производство льна-долгунца в три раза». Леса России — это своего рода «витаминный пояс» здоровья. Вы только вникните, уважаемые читатели, в его слова: «Сегодня мы с вами пробовали местный йогурт из прибалтийской клюквы».

Уму непостижимо! Из прибалтийской клюквы! Своей мало… Далее А. Ткачев еще больше удивил: Россия импортирует только одних грибов на 2 млрд долл. А ведь грибов у нас, как грязи. В. Путин переспросил: «Импортируем грибы?.. Водку на клюкве, я смотрю, производят, а йогурт почему-то на своей клюкве нельзя произвести. Нужно завезти обязательно клюкву из-за границы…»

Как показывает статистика, для населения сбор ягод и грибов — это серьезный источник витаминов и запас на зиму, спасение людей от голода. Эксперты приводят такие цифры — например, в северо-западном регионе собирают около 35 тыс. т ягод, грибов — 9 тыс. т.

В Центральном районе ежегодно собирают 30 тыс. т ягод и 4 тыс. т грибов. В Сибири особо богата дарами природы Томская область. Ее потенциал по кедровому ореху 58 тыс. т, бруснике — 11 тыс. т, грибам — 18 тыс. т. В 2011 г. в Томской области ягод и грибов заготовили на 1 млрд рублей. При этом, по оценкам экспертов, не собрали и пяти процентов лесного урожая. По стране ежегодно можно сбирать грибов более 150 тыс. т, а ягод 450 тыс. т.

Еще один источник — кедровые орехи, женьшень и другие лекарственные травы. Но правительство РФ об этом и не догадывается. А может, оно и к лучшему. По крайней мере, хотя бы в тени лесов свободу народа не придушила жадная чиновничья рука. Но уже есть попытки. В этом году депутаты в Приморском крае предложили штрафовать жителей на 1–2 тыс. руб. за самовольный сбор грибов и ягод, якобы этим они наносят ущерб природе.

Напомню нашим министрам, когда-то Россия славилась не только как крупнейший мировой поставщик зерна и осетров. Не менее охотно Европа бочками закупала наши соленые грибы. В 1911 г. из России вывезли сушеных белых грибов более 500 т.

Что мешает включить в экономику богатые дары природы и поднять их доходность на высокий уровень? Ответ лежит на поверхности — Лесной кодекс. Для промышленного сбора дикоросов предприниматель должен взять в аренду лесной участок, выиграв его на аукционе. Стоимость аренды рассчитывается исходя из цены на рубку леса. Кто там в очереди? Ау! Никого.

Следует отметить, на совещании был поднят вопрос и об охоте. И не в связи с наполнением казны, а борьбой с чумой свиней (АЧС). А. Ткачев предложил меры по сокращению численности дикого кабана путем отстрела с оплатой за каждую тушу животного. Он сообщил, за последние 10 лет в свиноводство вложено более 350 млрд руб. и мы по мясу птицы и свинины на 95% обеспечиваем себя.

В случае вспышки АЧС выбивается весь свинокомплекс. Нужно, далее развивает он свою мысль, и Россельхознадзору, и МПР (потому что в ведении МПР находится охота) принять меры к депопуляции кабана. С. Юшин от всего свиноводческого сообщества предложил, чтобы дикий кабан в регионах, которые поражены АЧС, «должен встречаться реже, чем слоны и леопарды. Это не шутка». Как известно, для борьбы с АЧС был создан штаб.

Но, по признанию С. Юшина, некоторые члены штаба от МПР не работают, а только его посещают. Их аргументы — сохранить видовой состав. Среди выступающих представителей от МПР, к сожалению, не было. Далее В. Путин предоставил слово и.о. губернатора Тверской области И.М. Рудене. Губернатор рассказал о ситуации в сельском хозяйстве области и ее возможностях. А также поднял вопрос о передаче охоты из ведения МПР в Минсельхоз.

Мотивируя это тем, что «когда-то все было в одних руках Минсельхоза и Россельхознадзора — и был полный контроль. Отдали в Минприроды — Минприроды их теперь не слушает и, кроме того, еще и не взаимодействует. Поэтому, если можно, поручить правительству РФ функцию охоты передать обратно в Минсельхоз и Росприроднадзор. Как у нас было исторически».

Выступающие рекомендовали вице-премьеру А. Дворковичу предложения по борьбе с АЧС доложить правительству РФ. Что он и сделал. О чем сообщалось в «РОГ», № 37 за 2016 г.

Читая выступления участников совещания, я поймал себя на мысли, а почему, собственно, передать в Минсельхоз только охоту? А куда девать охотничье хозяйство? Они, что, не понимают? Успокоившись, я еще раз вчитался в их выступления. Все они знают, что охотничьего хозяйства, как вида экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности), в России нет. «Рыболовство, рыбоводство», «охота» есть, а охотничьего хозяйства нет.

Поэтому ведут разговор только об охоте. Пора правительству РФ набраться мужества и признать, что такой вид экономической деятельности существует, и внести его в ОКВЭД. Ни один вид экономической деятельности не охватывает так всю территорию страны, как охота и охотничье хозяйство. Ведь охота ведется не только на суше, она ведется и в морях на морских животных.

А для решения всех проблем, связанных с охотой и охотничьим хозяйством страны, необходимо создать Государственный орган управления, как это не раз предлагали ученые-охотоведы и специалисты охотничьего хозяйства, принять новый Закон «Об охоте и охотничьем хозяйстве», а в нем учесть интересы и простого охотника.

Поэтому перебрасывать охоту и охотничье хозяйство, как футбольный мяч, из одного министерства в другое не имеет смысла. Не правда ли?